JurídicoESEN
Order (Auto)June 1, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Mosquera Mosquera Luis Alberto·Respondent Union De Trabajadores De La Industria Energetica Nacional Y De Servicios Publicos Domiciliarios Uten

✓
Topic · hard data
Conflicto Originado En Contrato De Trabajo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1º Civil del Circuito de Santander de Quilichao (Cauca) y el Juzgado 6º Administrativo de Popayán (Cauca).

Dicha controversia se originó respecto del conocimiento de la demanda Ordinaria Laboral presentada por un ciudadano en contra de la Uten, en la que se pretenda la declaración de ineficacia de la terminación de afiliación al contrato colectivo sindical de persona en situación de debilidad manifiesta, con autorización previa del Ministerio de Trabajo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte resolvió que, el conocimiento de las solicitudes de ineficacia de terminación de afiliación a un contrato sindical de una persona en situación de debilidad manifiesta, con autorización previa del Ministerio de trabajo, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, con base en el artículo 2 del CPTSS.

En consecuencia, la Sala Plena dirimió el conflicto negativo de jurisdicciones planteado y asignó la competencia al Juzgado 1º Civil del Circuito de Santander de Quilichao, a donde ordenó remitir el expediente para que continúe el trámite de la citada demanda y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1º Civil del Circuito de Santander de Quilichao (Cauca) y el Juzgado 6º Administrativo de Popayán (Cauca), en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado 1º Civil del Circuito de Santander de Quilichao (Cauca), el conocimiento de la demanda promovida por el señor Luis Alberto Mosquera Mosquera.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2544 al Juzgado 1º Civil del Circuito de Santander de Quilichao (Cauca), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 6º Administrativo de Popayán (Cauca).
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.